Procedura de evaluare a articolelor ştiinţifice destinate publicaţiilor CSDR Lucus

 

 

Procedura de evaluare a articolelor ştiinţifice destinate publicaţiilor CSDR Lucus

Prezenta procedură vizează articolele ştiinţifice destinate publicării în revista “Acta Centri Lucusiensis”, în anuare şi produse editoriale similare publicate sub egida CSDR Lucus, precum şi în secţiunea “Bibliotheca Lucus” a paginii web proprii.

Lucrările propuse spre publicare sunt expediate de autorii interesaţi în format electronic, în atenţia consilierului pentru relaţii publice al centrului de studii, însoţite de o fişă de ofertă completată după modelul de mai jos:

Ofertă de publicare

  1. Numele autorului/autorilor
  2. Adresa autorului (autorului principal), inclusiv telefon şi email
  3. Afilierea instituţională (cu datele de contact ale instituţiei) sau menţiunea „cercetător independent”
  4. Titlul articolului şi numărul total de pagini
  5. Numărul de ilustraţii
  6. Numărul de tabele
  7. Rezumatul (în limbile română şi engleză)
  8. Data finalizării articolului
  9. Data şi locul publicării anterioare (exclusiv pentru articolele destinate „Bibliothecii Lucus”)
  10. Semnătura/semnăturile autorului/autorilor

În cazul lucrărilor destinate revistei “Acta Centri Lucusiensis”, anuarelor sau celorlalte produse editoriale ale CSDR Lucus, autorul/autorii vor preciza în scris că lucrarea propusă nu a mai fost publicată într-o altă revistă ştiinţifică şi nu se află în etapa de evaluare pentru a fi publicată într-o altă revistă ştiinţifică. Dacă lucrarea constituie o revenire la un articol deja apărut, se va preciza acest lucru, cu indicarea revistei ştiinţifice în care a fost publicat articolul reevaluat.

Oferta de publicare constituie certificarea de către autor/autori a faptului că lucrarea propusă are caracter original şi nu încalcă drepturile de proprietate intelectuală ale terţilor.

Etapele evaluării:

1 * Lucrarea ofertată spre publicare va fi înregistrată la secretariatul redacţional al CSDR Lucus, numărul de înregistrare urmând a fi menţionat în notificarea pe care autorul o va primi în cel mult 10 (zece zile) de la recepţionarea lucrării.

2 * Directorul centrului de studii sau unul din consilierii acestuia vor menţiona în notificare dacă lucrarea propusă este reţinută în proces de evaluare, secţiunea tematică în care este încadrată, precum şi termenul estimativ în care procesul de evaluare va fi încheiat.

3 * Directorul centrului de studii sau unul din consilierii acestuia vor repartiza lucrarea propusă, după consultarea prealabilă a Colegiului ştiinţific consultativ, către cel puţin doi referenţi ştiinţifici .

4 * Evaluările referenţilor ştiinţifici vor fi consemnate într-o fişă de evaluare după modelul de mai jos:

Fişă de evaluare

  1. Numele autorului/autorilor
  2. Titlul articolului
  3. Destinaţia publicistică (a) şi secţiunea recomandată
  4. Evaluarea titlului şi rezumatului (b)
  5. Evaluarea limbajului terminologic şi a aparatului critic (c)
  6. Evaluarea gradului de contribuţie autorială (d)
  7. Evaluarea nivelului de sintetizare (d)
  8. Evaluarea nivelului de convergenţă cu programele de cercetare angajate de CSDR Lucus (d)
  9. Observaţii speciale
    1. Revista „Acta Centri Lucusiensis”, „Bibliotheca Lucus”, Anuarul ACL ş.a.
    2. “Relevant”, “Corectabil” sau “Irelevant”
    3. “Foarte bun”, “Bun”, “Corectabil” sau “Impropriu”
    4. Note de la 1 – foarte redus la 10 – foarte ridicat

5 * Dacă între evaluările referenţilor ştiinţifici se constată diferenţe semnificative, aspectele în divergenţă vor fi analizate într-o şedinţă comună, la care va lua parte, în mod obligatoriu, fie directorul centrului de studii, fie cel puţin unul dintre membrii Colegiului ştiinţific consultativ.

6 * Dacă referenţii au semnalat aspecte corectabile, acestea vor fi notificate autorului/autorilor pentru ajustarea lor, cu stabilirea unui termen rezonabil de răspuns.

7 * Referenţii ştiinţifici, directorul centrului de studii sau oricare dintre membrii Colegiului ştiinţific consultativ pot adresa autorilor recomandări de reevaluare, perfecţionare sau dezvoltare a unor aspecte ale lucrării ofertate, reţinută pentru publicare.

8 * După răspunsul final al autorului/autorilor la solicitarea de ajustare, respectiv, la recomandările de dezvoltare, lucrarea va fi supus analizei colegiului ştiinţific de redacţie “Acta Centri Lucusiensis” (în cazul articolelor propuse spre publicare în revistă sau în produsele editoariale ale CSDR Lucus), respectiv, va fi programat spre publicare în “Bibliotheca Lucus” (în cazul articolelor destinate acesteia).

9 * Lucrările reţinute pentru revista “Acta Centri Lucusiensis” sau produsele editoariale ale CSDR Lucus constituie portofoliul ACL şi vor fi programate spre publicare în baza punctajului de evaluare, a politicii redacţional-ştiinţifice a centrului şi a limitelor tehnoredacţionale.

Criterii speciale de evaluare:

În procesul de evaluare şi programare editorială a lucrărilor propuse CSDR Lucus spre publicare, va fi acordată o atenţie specială acurateţii opţiunilor terminologice şi conceptelor vehiculate (care trebuie să aibă valoare de universaliu ştiinţific), dezvoltării analizei în termeni structural-fenomenologici şi finalităţii de reconstrucţie procesual-instituţională.

Precizare finală:

Lucrările publicate sub egida CSDR Lucus sunt şi rămân proprietatea intelectuală a autorilor lor, care pot dispune de ele, ulterior apariţiei, aşa cum consideră de cuvinţă.

Autorii se angajează să respecte un moratoriu de 90 de zile între data apariţiei lucrării respective în revista “Acta Centri Lucusiensis” sau celelalte produse editoriale ale CSDR Lucus şi eventuala publicare în reviste sau volume terţe – excepţie făcând publicarea lucrării în cauză într-un volum de autor.